บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA GRID A100B

NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA GRID A100B

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 0GB VRAM Quadro 5000 และ 48GB VRAM GRID A100B เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro 5000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (152W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1005MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 120.0GB/s)
6560 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro 5000
0.722 TFLOPS
GRID A100B +1823%
13.89 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2554
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
Quadro
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1005 MHz
750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz

หน่วยความจำ

GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
320bit
บัสหน่วยความจำ
6144bit
120.0GB/s
แบนด์วิดท์
1866GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

11
จำนวน SM
108
-
หน่วยคำนวณ
-
352
หน่วยการตีสี
6912
44
TMUs
432
40
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
432
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
192 KB (per SM)
640 KB
แคช L2
48 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

11.29 GPixel/s
อัตราพิกเซล
193.0 GPixel/s
22.57 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
434.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
55.57 TFLOPS
722.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.89 TFLOPS
361.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.947 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF100
ชื่อ GPU
GA100
GF100-850-A3
รุ่น GPU
-
Fermi
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
31 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
826 mm²

การออกแบบบอร์ด

152W
TDP
400W
450 W
PSU ที่แนะนำ
800 W
1x DVI 2x DisplayPort
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
8.0
5.1
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว