บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1536MB VRAM Quadro CX และ 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro CX ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (76.80GB/s vs 34.14GB/s)
NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1536GB)
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (10W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro CX
0.462 TFLOPS
Jetson Orin Nano 4 GB +38%
0.64 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Quadro CX
รุ่น
Tegra
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1067 MHz

หน่วยความจำ

1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
76.80GB/s
แบนด์วิดท์
34.14GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
24
จำนวน SM
4
192
หน่วยการตีสี
512
64
TMUs
16
24
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
16
-
-
-
-
แคช L1
128 KB (per SM)
192 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.45 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.000 GPixel/s
38.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1280 GFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
640.0 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
320.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
10W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
ออก
Portable Device Dependent
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
GA10B
-
-
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
55 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
470 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว