บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro FX 1700 และ 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (204.8GB/s vs 25.60GB/s)
1760 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (40W vs 42W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
Jetson AGX Orin 32 GB +5549%
3.333 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2566
Quadro FX
รุ่น
Tegra
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1600 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
204.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
จำนวน SM
14
-
หน่วยคำนวณ
-
32
หน่วยการตีสี
1792
16
TMUs
56
8
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
56
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
128 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.680 GPixel/s
อัตราพิกเซล
22.32 GPixel/s
7.360 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
52.08 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.666 TFLOPS
58.88 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.333 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
1.667 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G84
ชื่อ GPU
GA10B
G84-875-A2
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
80 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
2.89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
169 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

42W
TDP
40W
200 W
PSU ที่แนะนำ
-
2x DVI 1x S-Video
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว