บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro K620M

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro K620M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro FX 1700 และ 2GB VRAM Quadro K620M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 1700 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
NVIDIA Quadro K620M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1124MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
352 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (30W vs 42W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
Quadro K620M +1362%
0.863 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2558
Quadro FX
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1029 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1124 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
4
จำนวน SM
-
32
หน่วยการตีสี
384
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
64 KB (per SMM)
64 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.680 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.992 GPixel/s
7.360 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.98 GTexel/s
-
-
-
58.88 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
863.2 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
26.98 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

42W
TDP
30W
200 W
PSU ที่แนะนำ
-
2x DVI 1x S-Video
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G84
ชื่อ GPU
GM108
G84-875-A2
รุ่น GPU
N15M-Q3
Tesla
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
2.89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
169 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.0
4.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว