บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro NVS 450

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro NVS 450

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro FX 1700 และ 256MB VRAM Quadro NVS 450 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 1700 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (512GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (25.60GB/s vs 11.20GB/s)
24 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro NVS 450 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (35W vs 42W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 1700 +210%
0.059 TFLOPS
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2551
Quadro FX
รุ่น
Quadro NVS
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
11.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
4
จำนวน SM
1
32
หน่วยการตีสี
8
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
แคช L2
16 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.680 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.920 GPixel/s
7.360 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.920 GTexel/s
-
-
-
58.88 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.20 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

42W
TDP
35W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
4x DisplayPort
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G84
ชื่อ GPU
G98
G84-875-A2
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
2.89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
169 mm²
ขนาด Die
86 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว