บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro FX 1700 และ 32GB VRAM Tesla V100 DGXS 32 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 1700 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (42W vs 250W)
NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1530MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (897.0GB/s vs 25.60GB/s)
5088 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
Tesla V100 DGXS 32 GB +26459%
15.67 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2561
Quadro FX
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1297 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1530 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
876 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
256bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
897.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
4
จำนวน SM
80
32
หน่วยการตีสี
5120
16
TMUs
320
8
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
640
-
-
-
-
แคช L1
128 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
6 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.680 GPixel/s
อัตราพิกเซล
195.8 GPixel/s
7.360 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
489.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
31.33 TFLOPS
58.88 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
15.67 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
7.834 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

42W
TDP
250W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G84
ชื่อ GPU
GV100
G84-875-A2
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Volta
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
2.89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
211 ล้าน
169 mm²
ขนาด Die
815 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.0
4.0
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว