บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro P400

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro P400

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro FX 1700M และ 2GB VRAM Quadro P400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1252MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (32.06GB/s vs 25.60GB/s)
224 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (30W vs 50W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Quadro P400 +547%
0.641 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2560
Quadro FX Mobile
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-II
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1228 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1252 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1002 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
32.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
4
จำนวน SM
2
32
หน่วยการตีสี
256
16
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
32 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.03 GPixel/s
10.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
20.03 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.02 GFLOPS
99.20 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
641.0 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
20.03 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
30W
-
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
3x mini-DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G96
ชื่อ GPU
GP107
NB9P-GLM
รุ่น GPU
GP107-825-KA-A1
Tesla
สถาปัตยกรรม
Pascal
UMC
โรงหล่อ
Samsung
65 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
3.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
144 mm²
ขนาด Die
132 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว