บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro FX 2700M และ 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 2700M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (65W vs 110W)
NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1560MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 51.14GB/s)
2512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
Quadro RTX 4000 Mobile +6188%
7.987 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
Quadro FX Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-HE
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1110 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1560 MHz
799 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
51.14GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
จำนวน SM
40
-
หน่วยคำนวณ
-
48
หน่วยการตีสี
2560
24
TMUs
160
16
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
320
-
คอร์ RT
40
-
แคช L1
64 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

8.480 GPixel/s
อัตราพิกเซล
99.84 GPixel/s
12.72 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
249.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
15.97 TFLOPS
127.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.987 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
249.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G94
ชื่อ GPU
TU104
NB9E-GLM2
รุ่น GPU
N19E-Q3-A1
Tesla
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
5.05 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
136 ล้าน
240 mm²
ขนาด Die
545 mm²

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
110W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว