บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Quadro FX 880M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro FX 3600M และ 1024MB VRAM Quadro FX 880M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 3600M ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.14GB/s vs 25.28GB/s)
16 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 880M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
TDP ต่ำกว่า (35W vs 70W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 3600M +37%
0.16 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2551
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2553
Quadro FX Mobile
รุ่น
Quadro FX Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-HE
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
799 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
790 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
51.14GB/s
แบนด์วิดท์
25.28GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
8
จำนวน SM
6
64
หน่วยการตีสี
48
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

8.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.400 GPixel/s
16.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
8.800 GTexel/s
-
-
-
160.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
116.2 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

70W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92
ชื่อ GPU
GT216
NB8E-GLM3
รุ่น GPU
N10P-GLM
Tesla
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
4.86 ล้าน
324 mm²
ขนาด Die
100 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว