บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 2800M

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 2800M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 256MB VRAM Quadro FX 370 LP และ 1024MB VRAM Quadro FX 2800M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 370 LP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 75W)
NVIDIA Quadro FX 2800M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 8.000GB/s)
88 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
Quadro FX 2800M +1594%
0.288 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2552
Quadro FX
รุ่น
Quadro FX Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
8.000GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
1
จำนวน SM
12
8
หน่วยการตีสี
96
4
TMUs
48
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.160 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.600 GPixel/s
2.160 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
28.80 GTexel/s
-
-
-
17.28 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
288.0 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
75W
200 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DMS-59
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

G98
ชื่อ GPU
G92
-
รุ่น GPU
N10E-GLM
Tesla
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
86 mm²
ขนาด Die
324 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว