บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro FX 1700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 256MB VRAM Quadro FX 370 และ 512MB VRAM Quadro FX 1700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 370 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 42W)
NVIDIA Quadro FX 1700 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (512GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (25.60GB/s vs 8.000GB/s)
16 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
Quadro FX 1700 +156%
0.059 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2550
Quadro FX
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
8.000GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
จำนวน SM
4
-
หน่วยคำนวณ
-
16
หน่วยการตีสี
32
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
16 KB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.440 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.680 GPixel/s
2.880 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
7.360 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
23.04 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
58.88 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

G84
ชื่อ GPU
G84
-
รุ่น GPU
G84-875-A2
Tesla
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
2.89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.89 ล้าน
169 mm²
ขนาด Die
169 mm²

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
42W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว