NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 256MB VRAM Quadro FX 380 และ 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro FX 380 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (34W vs 40W)
NVIDIA Quadro T2000 Max Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1620MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.1GB/s vs 22.40GB/s)
1008 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro T2000 Max Q
+9380%
3.318 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
Quadro FX
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1620 MHz
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1751 MHz
หน่วยความจำ
256MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
22.40GB/s
แบนด์วิดท์
112.1GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
2
จำนวน SM
16
16
หน่วยการตีสี
1024
8
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
32 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
51.84 GPixel/s
3.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
103.7 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.636 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.318 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
103.7 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
34W
TDP
40W
200 W
PSU ที่แนะนำ
-
2x DVI
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
G96
ชื่อ GPU
TU117
-
-
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Turing
UMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
3.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
144 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
โมเดลเฉด
6.6
