บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro FX 3800 และ 4GB VRAM Quadro P1000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P1000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1519MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.13GB/s vs 51.20GB/s)
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (40W vs 108W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
Quadro P1000 Mobile +236%
1.555 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2560
Quadro FX
รุ่น
Quadro Pascal-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1493 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1519 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
96.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
24
จำนวน SM
4
192
หน่วยการตีสี
512
64
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
128 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

9.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
24.30 GPixel/s
38.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.61 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
24.30 GFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.555 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
48.61 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

108W
TDP
40W
300 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI 2x DisplayPort
ออก
Portable Device Dependent
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
GP107
G200-835-B2
รุ่น GPU
N18P-Q1-A1
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
55 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
132 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว