บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro FX 3800M และ 64GB VRAM Jetson AGX Orin 64 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (64GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (204.8GB/s vs 64.00GB/s)
1920 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (60W vs 100W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 3800M
0.422 TFLOPS
Jetson AGX Orin 64 GB +1161%
5.325 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Quadro FX Mobile
รุ่น
Tegra
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1600 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
64GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
204.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
16
จำนวน SM
16
128
หน่วยการตีสี
2048
64
TMUs
64
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
64
-
-
-
-
แคช L1
128 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
41.60 GPixel/s
43.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
83.20 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.65 TFLOPS
422.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.325 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.662 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92
ชื่อ GPU
GA10B
N10E-GLM3-B2
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
65 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
324 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว