บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro FX 3800M และ 16GB VRAM Tesla P100 PCIe 16 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 3800M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (100W vs 250W)
NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1329MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (732.2GB/s vs 64.00GB/s)
3456 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 3800M
0.422 TFLOPS
Tesla P100 PCIe 16 GB +2157%
9.526 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2559
Quadro FX Mobile
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1190 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1329 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
715 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
256bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
732.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
56
-
หน่วยคำนวณ
-
128
หน่วยการตีสี
3584
64
TMUs
224
16
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
24 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
127.6 GPixel/s
43.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
297.7 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
19.05 TFLOPS
422.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
9.526 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
4.763 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92
ชื่อ GPU
GP100
N10E-GLM3-B2
รุ่น GPU
GP100-893-A1
Tesla
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
153 ล้าน
324 mm²
ขนาด Die
610 mm²

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
250W
-
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.0
4.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว