บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro NVS 135M

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro NVS 135M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro FX 3800M และ 256MB VRAM Quadro NVS 135M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 3800M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 9.504GB/s)
112 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro NVS 135M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 100W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 3800M +1523%
0.422 TFLOPS
Quadro NVS 135M
0.026 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2550
Quadro FX Mobile
รุ่น
NVS Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
594 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
9.504GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
2
-
หน่วยคำนวณ
-
128
หน่วยการตีสี
16
64
TMUs
8
16
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
64 KB
แคช L2
16 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
43.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.200 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
422.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
25.60 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92
ชื่อ GPU
G86
N10E-GLM3-B2
รุ่น GPU
G86-621-A2
Tesla
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
324 mm²
ขนาด Die
127 mm²

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
10W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว