NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

VS

NVIDIA Quadro FX 3800M NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro FX 3800M et 16GB VRAM Tesla P100 PCIe 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 3800M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 250W)

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1329MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (732.2GB/s vs 64.00GB/s)

3456 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 3800M

0.422 TFLOPS

Tesla P100 PCIe 16 GB +2157%

9.526 TFLOPS

Quadro FX 3800M

VS

Tesla P100 PCIe 16 GB

Carte graphique

août 2008

Date de sortie

juin 2016

Quadro FX Mobile

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1190 MHz

-

Horloge Boost

1329 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

715 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

64.00GB/s

Bande Passante

732.2GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

56

-

Unités de calcul

-

128

Unités d'Ombrage

3584

64

TMUs

224

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

24 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

10.80 GPixel/s

Taux de Pixel

127.6 GPixel/s

43.20 GTexel/s

Taux de Texture

297.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

19.05 TFLOPS

422.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

9.526 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

4.763 TFLOPS

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

GP100

N10E-GLM3-B2

Variante de GPU

GP100-893-A1

Tesla

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

16 nm

0.754 milliard

Transistors

15.3 milliard

324 mm²

Taille de Die

610 mm²

Conception de carte

100W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

6.0

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro K500M

2

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

3

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Tesla K40t

4

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro K3100M

5

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro 400

6

NVIDIA Quadro FX 3800M vs Intel Data Center GPU Flex 170

7

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro K4000

8

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro CX

9

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro K3100M

10

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD