บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 540 vs NVIDIA A16 PCIe

NVIDIA Quadro FX 540 vs NVIDIA A16 PCIe

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 128MB VRAM Quadro FX 540 และ 16GB VRAM A16 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 540 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 250W)
NVIDIA A16 PCIe ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1695MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (231.9GB/s vs 8.000GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2547
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Quadro FX Curie
รุ่น
Tesla
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
885 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1695 MHz
250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1812 MHz

หน่วยความจำ

128MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
8.000GB/s
แบนด์วิดท์
231.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
10
-
หน่วยการตีสี
1280
8
TMUs
40
4
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
40
-
คอร์ RT
10
-
แคช L1
128 KB (per SM)
-
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
54.24 GPixel/s
2.400 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
67.80 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.339 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
4.339 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
135.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
250W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

NV43
ชื่อ GPU
GA107
NV43 GL
รุ่น GPU
-
Curie
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
110 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
1.46 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
154 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
3.0
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว