บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition vs NVIDIA Tesla S1070

NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition vs NVIDIA Tesla S1070

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1536MB VRAM Quadro FX 5600 Mac Edition และ 4GB VRAM Tesla S1070 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (171W vs 800W)
NVIDIA Tesla S1070 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (102.4GB/s vs 76.80GB/s)
112 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 5600 Mac Edition
0.369 TFLOPS
Tesla S1070 +68%
0.622 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
Quadro FX
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
76.80GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
30
-
หน่วยคำนวณ
-
128
หน่วยการตีสี
240
32
TMUs
80
24
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
96 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.52 GPixel/s
38.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.80 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
368.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.76 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G80
ชื่อ GPU
GT200B
-
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
6.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
484 mm²
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

171W
TDP
800W
450 W
PSU ที่แนะนำ
1200 W
2x DVI
ออก
No outputs
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
1.3
4.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว