บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Quadro K4200

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1536MB VRAM Quadro FX 5600 และ 4GB VRAM Quadro K4200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K4200 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน784MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (172.8GB/s vs 76.80GB/s)
1216 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (108W vs 171W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 5600
0.346 TFLOPS
Quadro K4200 +508%
2.107 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2557
Quadro FX
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
771 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
784 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1350 MHz

หน่วยความจำ

1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
76.80GB/s
แบนด์วิดท์
172.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
128
หน่วยการตีสี
1344
32
TMUs
112
24
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
96 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
21.95 GPixel/s
38.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
87.81 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
345.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.107 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
87.81 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G80
ชื่อ GPU
GK104
G80-875-A2
รุ่น GPU
GK104-850-A2
Tesla
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
6.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
484 mm²
ขนาด Die
294 mm²

การออกแบบบอร์ด

171W
TDP
108W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.0
CUDA
3.0
4.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว