บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro FX 880M และ 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 880M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 40W)
NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (204.8GB/s vs 25.28GB/s)
1744 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Jetson AGX Orin 32 GB +2773%
3.333 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2566
Quadro FX Mobile
รุ่น
Tegra
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
790 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1600 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
25.28GB/s
แบนด์วิดท์
204.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
6
จำนวน SM
14
48
หน่วยการตีสี
1792
16
TMUs
56
8
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
56
-
-
-
-
แคช L1
128 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
22.32 GPixel/s
8.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
52.08 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.666 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.333 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
1.667 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
40W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT216
ชื่อ GPU
GA10B
N10P-GLM
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
40 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
4.86 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
100 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.6
4.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว