บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Tesla PG500 216

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro GP100 และ 32GB VRAM Tesla PG500 216 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro GP100 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 4% (1442MHz vs 1380MHz)
TDP ต่ำกว่า (235W vs 250W)
NVIDIA Tesla PG500 216 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1133GB/s vs 732.2GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro GP100
10.34 TFLOPS
Tesla PG500 216 +36%
14.13 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2562
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1304 MHz
นาฬิกาฐาน
1260 MHz
1442 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1380 MHz
715 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1106 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
4096bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
732.2GB/s
แบนด์วิดท์
1133GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
56
จำนวน SM
80
3584
หน่วยการตีสี
5120
224
TMUs
320
96
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
640
-
-
-
24 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

138.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
176.6 GPixel/s
323.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
441.6 GTexel/s
20.67 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
28.26 TFLOPS
10.34 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.13 TFLOPS
5.168 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
7.066 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

235W
TDP
250W
550 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP100
ชื่อ GPU
GV100
-
-
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Volta
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
153 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
211 ล้าน
610 mm²
ขนาด Die
815 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.0
CUDA
7.0
6.4
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว