บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Tesla K40c

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Tesla K40c

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 32GB VRAM Quadro GV100 และ 12GB VRAM Tesla K40c เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro GV100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 86% (1627MHz vs 876MHz)
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (868.4GB/s vs 288.4GB/s)
2240 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Tesla K40c ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (245W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro GV100 +230%
16.66 TFLOPS
Tesla K40c
5.046 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2556
Quadro Volta
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1132 MHz
นาฬิกาฐาน
745 MHz
1627 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
876 MHz
848 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
868.4GB/s
แบนด์วิดท์
288.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
80
จำนวน SM
-
5120
หน่วยการตีสี
2880
320
TMUs
240
128
ROPs
48
640
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
6 MB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

208.3 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.56 GPixel/s
520.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
210.2 GTexel/s
33.32 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
16.66 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.046 TFLOPS
8.330 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1.682 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
245W
600 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GV100
ชื่อ GPU
GK180
GV100-875-A1
รุ่น GPU
GK180-890-A1
Volta
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
211 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
815 mm²
ขนาด Die
561 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.0
CUDA
3.5
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว