บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Tesla X2090

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Tesla X2090

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 32GB VRAM Quadro GV100 และ 6GB VRAM Tesla X2090 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro GV100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1627MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (868.4GB/s vs 177.4GB/s)
4608 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Tesla X2090 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (225W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro GV100 +1150%
16.66 TFLOPS
Tesla X2090
1.332 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2554
Quadro Volta
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1132 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1627 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
848 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
924 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
868.4GB/s
แบนด์วิดท์
177.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
80
จำนวน SM
16
5120
หน่วยการตีสี
512
320
TMUs
64
128
ROPs
48
640
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
768 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

208.3 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.83 GPixel/s
520.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
41.66 GTexel/s
33.32 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
16.66 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1332 GFLOPS
8.330 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
666.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
225W
600 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GV100
ชื่อ GPU
GF110
GV100-875-A1
รุ่น GPU
-
Volta
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
211 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
815 mm²
ขนาด Die
520 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
2.0
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว