NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro K5200
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K1200 และ 8GB VRAM Quadro K5200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro K1200 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 46% (1124MHz vs 771MHz)
TDP ต่ำกว่า (45W vs 150W)
NVIDIA Quadro K5200 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.3GB/s vs 80.00GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
Quadro K5200
+208%
3.553 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K1200
949
Quadro K5200
+118%
2072
3DMark Time Spy Extreme
Quadro K1200
439
Quadro K5200
+114%
941
Blender
Quadro K1200
88
Quadro K5200
+232%
293
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2557
Quadro
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1058 MHz
นาฬิกาฐาน
667 MHz
1124 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
771 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
192.3GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
512
หน่วยการตีสี
2304
32
TMUs
192
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
17.98 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.01 GPixel/s
35.97 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
148.0 GTexel/s
-
-
-
1151 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.553 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
148.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
45W
TDP
150W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM107
ชื่อ GPU
GK110B
GM107-860-A2
รุ่น GPU
-
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
561 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.5
5.1
โมเดลเฉด
5.1
