บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Tesla C870

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Tesla C870

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro K2000 และ 1536MB VRAM Tesla C870 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K2000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1536GB)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (51W vs 171W)
NVIDIA Tesla C870 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (76.80GB/s vs 64.00GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K2000 +111%
0.733 TFLOPS
Tesla C870
0.346 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2550
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1536MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
76.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
16
384
หน่วยการตีสี
128
32
TMUs
32
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
96 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.632 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.40 GPixel/s
30.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.40 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
345.6 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

51W
TDP
171W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK107
ชื่อ GPU
G80
GK107-301-A2
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.81 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
484 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.0
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว