บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro P400

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro P400

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro K2000D และ 2GB VRAM Quadro P400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K2000D ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 32.06GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1252MHz
TDP ต่ำกว่า (30W vs 51W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K2000D +14%
0.733 TFLOPS
Quadro P400
0.641 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2560
Quadro
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1228 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1252 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1002 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
32.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
2
384
หน่วยการตีสี
256
32
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
48 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.632 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.03 GPixel/s
30.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
20.03 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.02 GFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
641.0 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
20.03 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

51W
TDP
30W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
ออก
3x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK107
ชื่อ GPU
GP107
GK107-301-A2
รุ่น GPU
GP107-825-KA-A1
Kepler
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
132 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว