บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 5600

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 5600

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro K2000M และ 1536MB VRAM Quadro FX 5600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K2000M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1536GB)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (55W vs 171W)
NVIDIA Quadro FX 5600 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (76.80GB/s vs 28.80GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K2000M +65%
0.572 TFLOPS
Quadro FX 5600
0.346 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2550
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1536MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
76.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
16
384
หน่วยการตีสี
128
32
TMUs
32
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
96 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.960 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.40 GPixel/s
23.84 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.40 GTexel/s
-
-
-
572.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
345.6 GFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

55W
TDP
171W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x S-Video
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK107
ชื่อ GPU
G80
N14P-Q3-A2
รุ่น GPU
G80-875-A2
Kepler
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.81 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
484 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.0
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว