บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA GRID M40

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA GRID M40

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro K200M และ 8GB VRAM GRID M40 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K200M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 50W)
NVIDIA GRID M40 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (83.20GB/s vs 12.80GB/s)
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
GRID M40 +143%
0.793 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2559
Quadro Mobile
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1300 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
83.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
192
หน่วยการตีสี
384
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
64 KB (per SMM)
128 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.53 GPixel/s
13.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
33.06 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
793.3 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
24.79 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
50W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK107
ชื่อ GPU
GM107
N14M-Q1
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
148 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว