NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA GRID M40

VS

NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA GRID M40

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro K200M と 8GBのメモリを搭載した GRID M40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K200M の利点

より低いTDP電力 (35W と 50W)

NVIDIA GRID M40 の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (83.20GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K200M

0.326 TFLOPS

GRID M40 +143%

0.793 TFLOPS

Quadro K200M

VS

GRID M40

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2016年5月

Quadro Mobile

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

1300 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

12.80GB/s

帯域幅

83.20GB/s

レンダリング設定

-

192

シェーディングユニット

384

16

TMU

32

8

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

128 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

3.400 GPixel/s

ピクセルレート

16.53 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

33.06 GTexel/s

-

326.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

793.3 GFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

24.79 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

50W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GM107

N14M-Q1

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

12.7 億

トランジスタ

18.7 億

118 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.0

5.1

シェーダモデル

5.1