บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro 2000D

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro K200M และ 1024MB VRAM Quadro 2000D เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K200M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (35W vs 62W)
NVIDIA Quadro 2000D ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (41.60GB/s vs 12.80GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
Quadro 2000D +47%
0.48 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2554
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
650 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
41.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
4
192
หน่วยการตีสี
192
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
64 KB (per SM)
128 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.000 GPixel/s
13.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
20.00 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
480.0 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
40.00 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
62W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
2x DVI
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK107
ชื่อ GPU
GF106
N14M-Q1
รุ่น GPU
GF106-875-KA-A1
Kepler
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
11.7 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
238 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว