บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro K200M และ 0GB VRAM Quadro 5000 SDI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K200M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (35W vs 172W)
NVIDIA Quadro 5000 SDI ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (120.0GB/s vs 12.80GB/s)
160 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
Quadro 5000 SDI +121%
0.722 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2554
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
750 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
120.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
11
192
หน่วยการตีสี
352
16
TMUs
44
8
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
64 KB (per SM)
128 KB
แคช L2
640 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.29 GPixel/s
13.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
22.57 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
722.3 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
361.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
172W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video 2x SDI
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK107
ชื่อ GPU
GF100
N14M-Q1
รุ่น GPU
GF100-850-A3
Kepler
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
529 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว