บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K2200 และ 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K2200 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (68W vs 75W)
NVIDIA Quadro P3200 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 37% (1543MHz vs 1124MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (168.3GB/s vs 80.19GB/s)
1152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
Quadro P3200 Mobile +284%
5.53 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1046 MHz
นาฬิกาฐาน
1328 MHz
1124 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1543 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1753 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
168.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
14
640
หน่วยการตีสี
1792
40
TMUs
112
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
48 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.98 GPixel/s
อัตราพิกเซล
98.75 GPixel/s
44.96 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
172.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
86.41 GFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.530 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
172.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

68W
TDP
75W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM107
ชื่อ GPU
GP104
-
-
-
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
314 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว