บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro K2200M และ 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K2200M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1792GB)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (65W vs 142W)
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (89.86GB/s vs 80.19GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K2200M +75%
0.854 TFLOPS
Quadro 4000 Mac Edition
0.486 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2554
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
702 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1792MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
89.86GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
8
640
หน่วยการตีสี
256
40
TMUs
32
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.67 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.600 GPixel/s
26.68 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.20 GTexel/s
-
-
-
853.8 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
486.4 GFLOPS
26.68 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
243.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
142W
-
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM107
ชื่อ GPU
GF100
-
-
-
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
529 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว