บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro 4000

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro 4000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K3100M และ 2GB VRAM Quadro 4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K3100M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (102.4GB/s vs 89.86GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 142W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K3100M +123%
1.084 TFLOPS
Quadro 4000
0.486 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2553
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
702 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
102.4GB/s
แบนด์วิดท์
89.86GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
8
768
หน่วยการตีสี
256
64
TMUs
32
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

11.30 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.600 GPixel/s
45.18 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.20 GTexel/s
-
-
-
1084 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
486.4 GFLOPS
45.18 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
243.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
142W
-
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
1x DVI 2x DisplayPort
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK104
ชื่อ GPU
GF100
N15E-Q1-A2
รุ่น GPU
GF100-825-A3
Kepler
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
529 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว