บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 3GB VRAM Quadro K4000 และ 512MB VRAM Quadro FX 2700M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K4000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (134.8GB/s vs 51.14GB/s)
720 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 2700M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (65W vs 80W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K4000 +879%
1.244 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2551
Quadro
รุ่น
Quadro FX Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-HE

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1404 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
799 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
134.8GB/s
แบนด์วิดท์
51.14GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
6
768
หน่วยการตีสี
48
64
TMUs
24
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
384 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.96 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.480 GPixel/s
51.84 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.72 GTexel/s
-
-
-
1244 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
127.2 GFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
65W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK106
ชื่อ GPU
G94
-
รุ่น GPU
NB9E-GLM2
Kepler
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
25.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.05 ล้าน
221 mm²
ขนาด Die
240 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว