บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K4200 และ 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K4200 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (172.8GB/s vs 128.1GB/s)
448 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro T1000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 86% (1455MHz vs 784MHz)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 108W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile +23%
2.607 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

771 MHz
นาฬิกาฐาน
1395 MHz
784 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1455 MHz
1350 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2001 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
172.8GB/s
แบนด์วิดท์
128.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
14
-
หน่วยคำนวณ
-
1344
หน่วยการตีสี
896
112
TMUs
56
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

21.95 GPixel/s
อัตราพิกเซล
46.56 GPixel/s
87.81 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
81.48 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.215 TFLOPS
2.107 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.607 TFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
81.48 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK104
ชื่อ GPU
TU117
GK104-850-A2
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

108W
TDP
50W
300 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว