NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 370M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition และ 256MB VRAM Quadro FX 370M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (172.8GB/s vs 9.600GB/s)
1528 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 370M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 122W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro K5000 Mac Edition
+9759%
2.169 TFLOPS
Quadro FX 370M
0.022 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2551
Quadro
รุ่น
Quadro FX Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-II
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
172.8GB/s
แบนด์วิดท์
9.600GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
1
1536
หน่วยการตีสี
8
128
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
16 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
22.59 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.200 GPixel/s
90.37 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.200 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.40 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
122W
TDP
20W
300 W
PSU ที่แนะนำ
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK104
ชื่อ GPU
G98
-
รุ่น GPU
NB9M-GLM
Kepler
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
86 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
โมเดลเฉด
4.0
