NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA RTX A3000 Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition และ 6GB VRAM RTX A3000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A3000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1230MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (264.0GB/s vs 172.8GB/s)
2560 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (70W vs 122W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro K5000 Mac Edition
2.169 TFLOPS
RTX A3000 Mobile
+364%
10.08 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Quadro
รุ่น
Ampere-MW
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
600 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1230 MHz
1350 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
172.8GB/s
แบนด์วิดท์
264.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
32
1536
หน่วยการตีสี
4096
128
TMUs
128
32
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
128
-
คอร์ RT
32
16 KB (per SMX)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
22.59 GPixel/s
อัตราพิกเซล
78.72 GPixel/s
90.37 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
157.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.08 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.08 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
157.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
122W
TDP
70W
300 W
PSU ที่แนะนำ
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
ออก
Portable Device Dependent
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK104
ชื่อ GPU
GA104
-
-
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
392 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
โมเดลเฉด
6.8
