บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Quadro K5200 และ 8GB VRAM GRID RTX T10 8 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K5200 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 260W)
NVIDIA GRID RTX T10 8 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 81% (1395MHz vs 771MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (672.0GB/s vs 192.3GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
GRID RTX T10 8 +261%
12.86 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

667 MHz
นาฬิกาฐาน
1065 MHz
771 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1395 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
192.3GB/s
แบนด์วิดท์
672.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
72
-
หน่วยคำนวณ
-
2304
หน่วยการตีสี
4608
192
TMUs
288
48
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
576
-
คอร์ RT
72
-
แคช L1
64 KB (per SM)
-
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

37.01 GPixel/s
อัตราพิกเซล
133.9 GPixel/s
148.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
401.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
25.71 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.86 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
401.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK110B
ชื่อ GPU
TU102
-
รุ่น GPU
TU102-875-A1
Kepler
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
70.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
186 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
754 mm²

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
260W
450 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
7.5
5.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว