NVIDIA Quadro K5200 vs AMD Radeon Instinct MI60
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Quadro K5200 และ 32GB VRAM Radeon Instinct MI60 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro K5200 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 300W)
AMD Radeon Instinct MI60 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 133% (1800MHz vs 771MHz)
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1024GB/s vs 192.3GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Radeon Instinct MI60
+315%
14.75 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2561
Quadro
รุ่น
Radeon Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
667 MHz
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
771 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1800 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
256bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
192.3GB/s
แบนด์วิดท์
1024GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
64
-
-
-
2304
หน่วยการตีสี
4096
192
TMUs
256
48
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
-
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
37.01 GPixel/s
อัตราพิกเซล
115.2 GPixel/s
148.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
460.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
29.49 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.75 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
7.373 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
300W
450 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
ออก
1x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK110B
ชื่อ GPU
Vega 20
-
รุ่น GPU
Vega 20 GL
Kepler
สถาปัตยกรรม
GCN 5.1
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
70.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
132.3 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
331 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.4
