บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla P6

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla P6

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Quadro K5200 และ 16GB VRAM Tesla P6 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K5200 ประโยชน์ของ
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Tesla P6 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 95% (1506MHz vs 771MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
TDP ต่ำกว่า (90W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Tesla P6 +73%
6.169 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2560
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

667 MHz
นาฬิกาฐาน
1012 MHz
771 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1506 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
192.3GB/s
แบนด์วิดท์
192.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
16
-
หน่วยคำนวณ
-
2304
หน่วยการตีสี
2048
192
TMUs
128
48
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
-
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

37.01 GPixel/s
อัตราพิกเซล
96.38 GPixel/s
148.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
192.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
96.38 GFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.169 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
192.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK110B
ชื่อ GPU
GP104
-
รุ่น GPU
GP104-995-A1
Kepler
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
70.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
314 mm²

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
90W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
6.1
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว