บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA Quadro FX 1600M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 12GB VRAM Quadro K6000 SDI และ 512MB VRAM Quadro FX 1600M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K6000 SDI ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.4GB/s vs 25.60GB/s)
2848 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 1600M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 239W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K6000 SDI +6395%
5.196 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2550
Quadro
รุ่น
Quadro FX Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-HE

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
288.4GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
4
2880
หน่วยการตีสี
32
240
TMUs
16
48
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
1536 KB
แคช L2
32 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

54.12 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.000 GPixel/s
216.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.00 GTexel/s
-
-
-
5.196 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
80.00 GFLOPS
1.732 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

239W
TDP
50W
550 W
PSU ที่แนะนำ
-
3x DVI 2x DisplayPort 1.2 3x SDI
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK110
ชื่อ GPU
G84
-
รุ่น GPU
NB8P-GLM
Kepler
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
70.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.89 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
169 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.1
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว