NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA Quadro FX 1600M

VS

NVIDIA Quadro K6000 SDI

NVIDIA Quadro FX 1600M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K6000 SDI mit 12GB VRAM und Quadro FX 1600M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K6000 SDI Vorteil von

6 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (12GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (288.4GB/s gegenüber 25.60GB/s)

2848 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 1600M Vorteil von

Geringerer TDP (50W gegenüber 239W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K6000 SDI +6395%

5.196 TFLOPS

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Quadro K6000 SDI

VS

Quadro FX 1600M

Grafikkarte

Jul 2013

Veröffentlichungsdatum

Jun 2007

Quadro

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-HE

Taktraten

-

1502 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

12GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

384bit

Speicherbus

128bit

288.4GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

4

2880

Shading-Einheiten

32

240

TMUs

16

48

ROPs

8

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

1536 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

54.12 GPixel/s

Pixeltakt

5.000 GPixel/s

216.5 GTexel/s

Texture-Takt

10.00 GTexel/s

-

5.196 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

80.00 GFLOPS

1.732 TFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

239W

TDP (Thermal Design Power)

50W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

3x DVI 2x DisplayPort 1.2 3x SDI

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GK110

GPU-Name

G84

-

GPU-Variante

NB8P-GLM

Kepler

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

7080 million

Transistoren

289 million

561 mm²

Die-Größe

169 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

1.1

5.1

Shader-Modell

4.0