บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro FX 1800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 12GB VRAM Quadro K6000 และ 768MB VRAM Quadro FX 1800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K6000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน902MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 768GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.4GB/s vs 38.40GB/s)
2816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 1800 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (59W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K6000 +2852%
5.196 TFLOPS
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2552
Quadro
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

797 MHz
นาฬิกาฐาน
-
902 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
768MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
288.4GB/s
แบนด์วิดท์
38.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
8
2880
หน่วยการตีสี
64
240
TMUs
32
48
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
1536 KB
แคช L2
48 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

54.12 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.600 GPixel/s
216.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.60 GTexel/s
-
-
-
5.196 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
176.0 GFLOPS
1.732 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
59W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI 2x DisplayPort
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK110B
ชื่อ GPU
G94
GK110-890-B1
รุ่น GPU
G94 GL-U
Kepler
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
70.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.05 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
240 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.1
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว