บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro K620M และ 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K620M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1124MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1792GB)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (30W vs 142W)
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (89.86GB/s vs 14.40GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K620M +77%
0.863 TFLOPS
Quadro 4000 Mac Edition
0.486 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2554
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1029 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1124 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
702 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1792MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
89.86GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
8
384
หน่วยการตีสี
256
16
TMUs
32
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
64 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

8.992 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.600 GPixel/s
17.98 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.20 GTexel/s
-
-
-
863.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
486.4 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
243.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
142W
-
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM108
ชื่อ GPU
GF100
N15M-Q3
รุ่น GPU
-
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
529 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว