บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro P620

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro P620

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro K620M และ 2GB VRAM Quadro P620 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K620M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 40W)
NVIDIA Quadro P620 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 20% (1354MHz vs 1124MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.13GB/s vs 14.40GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
Quadro P620 +60%
1.386 TFLOPS
Blender
Quadro K620M
82
Quadro P620 +58%
130
OctaneBench
Quadro K620M
18
Quadro P620 +38%
25
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1029 MHz
นาฬิกาฐาน
1266 MHz
1124 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1354 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1252 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
80.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
4
384
หน่วยการตีสี
512
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
48 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

8.992 GPixel/s
อัตราพิกเซล
21.66 GPixel/s
17.98 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
43.33 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.66 GFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1386 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
43.33 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
40W
-
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM108
ชื่อ GPU
GP107
N15M-Q3
รุ่น GPU
-
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
132 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว