บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M3000 SE และ 2GB VRAM Quadro P520 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro M3000 SE ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.4GB/s vs 48.06GB/s)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P520 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 62% (1493MHz vs 924MHz)
TDP ต่ำกว่า (18W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro M3000 SE +64%
1.892 TFLOPS
Quadro P520 Mobile
1.147 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

823 MHz
นาฬิกาฐาน
1303 MHz
924 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1493 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
160.4GB/s
แบนด์วิดท์
48.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
3
1024
หน่วยการตีสี
384
64
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
48 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.57 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.89 GPixel/s
59.14 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
35.83 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
17.92 GFLOPS
1.892 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1147 GFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
35.83 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
18W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM204
ชื่อ GPU
GP108
-
-
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
52 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
398 mm²
ขนาด Die
74 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว