บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro M3000M vs AMD Radeon Instinct MI50

NVIDIA Quadro M3000M vs AMD Radeon Instinct MI50

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M3000M และ 16GB VRAM Radeon Instinct MI50 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro M3000M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 300W)
AMD Radeon Instinct MI50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1746MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1020GB/s vs 160.4GB/s)
2816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Radeon Instinct MI50 +523%
13.41 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2561
Quadro Mobile
รุ่น
Radeon Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1746 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
256bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
160.4GB/s
แบนด์วิดท์
1020GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
60
1024
หน่วยการตีสี
3840
64
TMUs
240
32
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

33.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
111.7 GPixel/s
67.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
419.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
26.82 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.41 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.705 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM204
ชื่อ GPU
Vega 20
N16E-Q1-A1
รุ่น GPU
Vega 20 GLXT
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 5.1
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
52 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
132.3 ล้าน
398 mm²
ขนาด Die
331 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
300W
-
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
1x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว