บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Tesla K40m

NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Tesla K40m

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 12GB VRAM Quadro M6000 และ 12GB VRAM Tesla K40m เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro M6000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 27% (1114MHz vs 876MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (317.4GB/s vs 288.4GB/s)
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Tesla K40m ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (245W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro M6000 +35%
6.844 TFLOPS
Tesla K40m
5.046 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2556
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

988 MHz
นาฬิกาฐาน
745 MHz
1114 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
876 MHz
1653 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
317.4GB/s
แบนด์วิดท์
288.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
3072
หน่วยการตีสี
2880
192
TMUs
240
96
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
3 MB
แคช L2
1536 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

106.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.56 GPixel/s
213.9 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
210.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
6.844 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.046 TFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1.682 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM200
ชื่อ GPU
GK110B
-
รุ่น GPU
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
80 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
601 mm²
ขนาด Die
561 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
245W
600 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว